Día ocho. Palabras contra el blqueo. 

Cosas que no sé y que tal vez a nadie le importan

¿Por qué se separaron Los Beatles?

¿Por qué beetles (escarabajos) con “ea”?

¿Con quién pactaron los Rolling Stones para continuar cantando, si ya tienen edad como para tararear en un asilo?

¿Cuántas novias, cuántas botellas, cuánto dinero tuvo José Alfredo Jiménez como para sentirse el rey?

¿Paul Mc Cartney murió y todos los que lo sabían lo ocultaron?

¿Por qué la gente busca mensajes secretos en las canciones de los Beatles? ¿A quién o por qué alguien como ellos se la pasaría escondiendo lo que querrían decir? ¿Eran tan intricados y secretos como para hacer algo así? Está bien ser complicaditos, pero no te enredes en torno a ti mismo. Si los Beatles escondían mensajes en sus canciones, ¿quiere decir que eran oaxaqueños y se enredaban metafísicamente en torno a sí mismos; qué creían tener profundos y alucinados pensamientos? La experiencia me dice que tener una intención secreta y tratar de que alguien la encuentre es un acto demencial y que quita mucho tiempo. ¿Dejaron de dar conciertos para tener tiempo de ocultar mensajes?

Teoría del complot: todos los Beatles murieron en el avión que iba a la India. Los de la disquera lo ocultaron y buscaron seres que fueran idénticos a ellos, tocaran igual, contaran chistes parecidos y fueran amigos. Les falló porque estos se odiaban así que no duraron demasiado tiempo juntos.
Teoría anticomplot: si los Beatles hubieran muerto y se hubiera hecho público, sus discos se hubieran vendido muchísimo más durante varios años. La muerte de una celebridad se convierte en un excelente negocio.

Por otra parte, el arte lleva secretos dentro de sí, las imágenes ocultan algo, existen seres que no aparecen en la foto. Las palabras se niegan a primera vista. Las canciones de los Beatles resultan misteriosas por sí mismas, más allá de la necesidad oscura de contar mensajes que tal vez a estas alturas de la vida a nadie le importarían.

Lo que muestra la dudosa y falsa historia en torno a la muerte de un Beatle. En el fondo, ¿qué significaría que un integrante de los Beatles hubiera muerto y que quienes lo manejaban decidieran buscar uno idéntico para que el grupo siguiera adelante? Que era un negocio sumamente rentable. El miedo a perderlo, a no seguir ganando libras y libras y tener que volver a Liverpool a cantar en barecitos. Otro significado: que todos eran sustituibles, ninguno imprescindible, lo cual niega la importancia de buscar a alguien que lo sustituyera. Que detrás de esos muchachos había una fila de cuates más o menos iguales, capaces de sustituir a músicos talentosos y seguir como si nada, con apenas uno que otro ligero brinco y la culpable necesidad de dejar mensajes oscuros en las
canciones e imágenes derivadas de los Beatles.

Paradoja: Lo que tiene de verdad esa falsa teoría es que la realidad es construible, no es tan real (Lennon también lo diría). Ladrillo a ladrillo lo que nos rodea ha sido construido por otros y nos parece normal. En el fondo, eso es lo que se adivina. Día con día, quienes detentan el poder construyen lo que deberemos ser mañana y no nos damos cuenta de ello, apenas quedan un poco a la vista mensajes secretos de toda esa oscuridad.

Pues será lo que quieran, verdad o mentira o un juego de los medios o una estupidez, pero mi hijo no se sabe nada de esto ni los nombres de cada uno de ellos, pero le encanta la música de estos chavos de Liverpool. Eso es lo que importa.